Bioética em investigação clínica no âmbito da Covid-19: disrupções, adaptações e lições

Autores

  • Jorge Seixas Unidade de Ensino e Investigação de Clínica Tropical, Instituto de Higiene e Medicina Tropical, Universidade Nova de Lisboa, Lisboa, Portugal

DOI:

https://doi.org/10.54283/RACSaude.v3iedsupl1.2022.p5-9

Palavras-chave:

Bioética, Pandemia, Covid-19

Resumo

A investigação clínica deve obedecer a regras éticas e metodológicas bem estabelecidas por várias instituições e organizações que visam proteger o participante, respeitando os 3 princípios fundamentais da bioética: o respeito pelas pessoas, beneficência e justiça. A pandemia da Covid-19 constitui uma emergência de saúde pública que necessita de respostas rápidas para obtenção de novos medicamentos, esquemas terapêuticos, vacinas e testes de diagnóstico que permitam diminuir o impacto da infeção por Sars-CoV-2.
A pandemia constituiu um desafio para a realização de estudos clínicos, incluindo ensaios clínicos, que respeitassem os princípios estabelecidos internacionalmente de valor, ética e qualidade. As medidas de restrição à mobilidade das pessoas, que aumentaram as dificuldades de acesso, em particular dos grupos vulneráveis, bem como a necessidade de divulgação rápida dos resultados dos estudos, vieram trazer disrupções importantes na investigação clínica.
Vários mecanismos adaptativos, baseados na experiência adquirida em surtos epidémicos anteriores (Sars, H1N1, VIH/SIDA e doença por vírus Ébola) foram accionados, incluindo a disponibilização de vias rápidas para a realização de estudos clínicos, implicando modificações no modo de funcionamento dos Comités de Ética na Investigação, bem como a verificação rigorosa da validade dos resultados antes da sua publicação e divulgação.
As lições a retirar das disrupções e adaptações durante a pandemia mostram que o respeito dos valores éticos fundamentais na experimentação em seres humanos em contexto de emergência de Saúde Pública pode contribuir para uma melhor preparação na resposta face a surtos de doenças infeciosas e para a credibilidade da investigação biomédica.
Palavras-chave: Bioética; Revisão de Integridade Científica; Pandemia; Covid-19

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Bompart F. Ethical rationale for better coordination of clinical research on Covid-19. Research Ethics. 2020; 16(3-4):1-10. doi: https://doi.org/10.1177/1747016120931998

Cortegiani A, Catalisano G, Ippolito M. Retracted papers on Sars-CoV-2 and Covid-19 British Journal of Anaesthesia. 2021; 126 (4): e155ee156.

Dadalto L, Medeiros RM, Silva CB. Bioética e integridade científica nas pesquisas clínicas sobre Covid-19. Rev. Bioét. 2020; 28 (3). doi: https://doi.org/10.1590/1983-80422020283402

EMA Guidance on Management of Clinical Trials during Covid-19 Pandemic. 2021 [cited 2021]. Available from: https://www.veristat.com/blog/ema-guidance-on

Ezekiel JE, David W, Jack K, Christine G. What Makes Clinical Research in Developing Countries Ethical? The Benchmarks of Ethical Research. The Journal of Infectious Diseases. 2004; 189(5): 930–937. doi: https://doi.org/10.1086/381709

Gelfand A. In Covid-19 research, the need for speed. . . and accuracy [Internet]. Global Health Now. 2020 [cited 2020]. Available from: https://www.globalhealthnow.org/2020-04/covid-19-research-needspeed-and-accuracy

Jamrozik E, Littler K, Bull S, Emerson C, Kang G, Kapulu M, Rey E, Saenz C, Shah S, Smith PG, Upshur R, Weijer C, Selgelid MJ. Key criteria for the ethical acceptability of Covid-19 human challenge studies: Report of a WHO Working Group. Vaccine. 2020; 39(4):633-640. doi: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.10.075

Meagher K, Nathan W. Cummins, MD; Adil E. Bharucha, et al.Covid-19 Ethics and Research. Mayo Clin Proc.2020; (6):1119-1123.

Saxena A, Horby P, Amuasi J, Aagaard N, Köhler J, Gooshki ES et al. Ethics preparedness: facilitating ethics review during outbreaks – recommendations from na expert panel. BMC Medical Ethics. 2019; 20 (1):29. doi: https://doi.org/10.1186/s12910-019-0366-x

Schopper D, Ravinetto R, Schwartz L, Kamaara E, Sheel S, Segelid MJ et al. Research ethics governance in times of Ebola. Public Health Ethics. 2017; 10(1):49–61. doi: https://doi.org/10.1093/phe/phw039.

The Nuffield Council on Bioethics. Research in global health emergencies: Ethical issues [Internet]. 2020 [cited 2020]. Available : https://www.nuffieldbioethics.org/publications/research-in-global-health-emergencies

World Health Organization. Guidance for managing ethical issues in infectious disease outbreaks [Internet]. 2016 [cited 2020]. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/250580

World Health Organization. Guidance for research ethics committees for rapid review of research during public health emergencies [Internet]. 2020 [cited 2020]; Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240006218

Publicado

2022-08-12

Como Citar

Seixas, J. (2022). Bioética em investigação clínica no âmbito da Covid-19: disrupções, adaptações e lições. Revista Angolana De Ciências Da Saúde / Angolan Journal Of Health Sciences, 3(Edição Supl. 1), 5–9. https://doi.org/10.54283/RACSaude.v3iedsupl1.2022.p5-9